الجمعية العالمية للكريكيت تثير الجدل بآرائها حول إدارة رياضة الكريكيت

- تدعو مراجعة رابطة لاعبي الكريكيت العالمية إلى إجراء إصلاحات هيكلية في لعبة الكريكيت، بما في ذلك تقاسم العائدات بشكل عادل وتحسين الحكم، مما يشكل تحديًا لهيمنة الهند.

٤ أبريل ٢٠٢٥: رزنامة الكريكيت الدولية مكتظة، وهيمنة الهند لا يمكن إنكارها، مما يُشكّل اللعبة لصالحها. ومع ذلك، لا يزال إيجاد حلول لهذه التحديات صعبًا، نظرًا لوجود مصالح راسخة في الحفاظ على الهيكل الحالي.

في أغسطس، أطلقت رابطة لاعبي الكريكيت العالمية (WCA) مراجعة شاملة للهيكل العالمي للكريكيت. وأعرب رئيس WCA عن شكوكه في قدرة قادة الكريكيت على إنشاء هيكل واضح يسمح للكريكيت الدولي والدوريات المحلية بالتعايش. شُكّلت لجنة من ستة أشخاص لتقديم توصيات بعد التشاور مع اللاعبين والإداريين ومالكي الفرق والجهات المذاعة.

بين سبتمبر ٢٠٢٤ ومارس ٢٠٢٥، أُجريت ٦٤ مقابلة، منها ١٩ مقابلة مع لاعبين (مقسمين بين رجال ونساء)، و١٤ مقابلة مع إداريين حاليين أو سابقين، و١٧ مقابلة مع شخصيات إعلامية أو تجارية، و١٤ مقابلة مع اتحادات اللاعبين. تجدر الإشارة إلى محدودية مساهمة المجلس الدولي للكريكيت (ICC) والهند، حيث لم تُجرَ سوى مقابلة مع صحفي هندي واحد، إلى جانب الرئيس التنفيذي لأحد فرق الدوري الهندي الممتاز (IPL) وشخصيات بارزة أخرى.

هذا النقص في المشاركة ليس مفاجئًا. فلا الهند ولا باكستان تعترفان بجمعيات اللاعبين. ورغم وجود الرابطة الهندية للكريكيت (التي تأسست عام 2019) في الهند، إلا أنها تقتصر على اللاعبين السابقين وليست تابعة للاتحاد العالمي للكريكيت (WCA). هذا النقص في وجود اتحاد حقيقي للاعبين يُعزز من قوة مجلس الكريكيت الهندي (BCCI).

يتناول تقرير الاتحاد العالمي للكريكيت، "حماية التاريخ، واحتضان التغيير: مستقبل عالمي موحد ومتماسك"، أربع قضايا رئيسية: الجدولة، والاقتصاد، والتنظيم، والقيادة. ويقترح إصلاحات لمعالجة "الهيكل العالمي المُعطّل"، وهو أمر من المرجح أن يتفق عليه الكثيرون خارج الهند. ومع ذلك، فإن هيمنة الهند تُعقّد الأمور.

حاليًا، يُفضّل نموذج توزيع الإيرادات التابع للمجلس الدولي للكريكيت (ICC) بشكل كبير أستراليا وإنجلترا والهند، حيث تحصل الهند على أكبر حصة بنسبة 38.5%. تحتفظ هذه الدول الثلاث بنسبة 87% من عائدات الكريكيت الثنائية، بينما لا تحصل الدول المصنفة من 13 إلى 108 حسب المجلس الدولي للكريكيت إلا على 2%. يقترح تقرير WCA نموذجًا جديدًا تحصل فيه كل دولة من الدول الأربع والعشرين الأولى على 2-10% من عائدات المجلس الدولي للكريكيت، بينما تحصل الدول المصنفة في المرتبة 25 وما دون على حد أدنى جماعي قدره 10%. سيؤدي هذا الاقتراح، في حال تنفيذه، إلى خفض حصة مجلس الكريكيت الهندي (BCCI) بشكل كبير.

انتقدت الصحافة الهندية تقرير WCA لعدم مراعاة مساهمات مجلس الكريكيت الهندي (BCCI) في مجمع إيرادات المجلس الدولي للكريكيت، والتي تُقدر بنحو 70%. كما يتجاهل التقرير بيع حقوق البث الإعلامي الكبيرة في الهند، والتي تُدرّ أموالًا طائلة على المجلس الدولي للكريكيت وتجذب المعلنين والرعاة.

ومن النقاط الخلافية الأخرى التي أثارها WCA أن الدوري الهندي الممتاز (IPL) يُمثل ما يقرب من نصف عائدات الكريكيت العالمية، ولكنه لا يتقاسم سوى 0.3% من عائداته مع الدول الأخرى، وأقل من 10% مع اللاعبين. في حين يُرجَّح أن يدافع الرد الهندي عن الدوري الهندي الممتاز كبطولة هندية، إلا أن نتائج التقرير بشأن توزيع الإيرادات مثيرة للجدل.

قد لا يلقى مقترح الاتحاد العالمي للكريكيت (WCA) للإصلاح الاقتصادي استحسانًا، إلا أن توصياته بشأن الحوكمة والتنظيم قد تحظى بدعم أكبر، لا سيما خارج نطاق القيادة الحالية. ومن المقترحات الرئيسية ضرورة محاسبة جميع توزيعات المجلس الدولي للكريكيت (ICC) للهيئات الإدارية الوطنية علنًا، ومراجعتها بشكل مستقل وفقًا لمؤشرات أداء رئيسية واضحة وآليات إنفاذ.

وقد صرّح الرئيس السابق للمجلس الدولي للكريكيت (ICC) بأن الهيئة الإدارية "غير مؤهلة للغرض"، وهو شعور يتشاركه الكثيرون. سيكون استبدال المجلس الدولي للكريكيت مهمةً صعبة، لا سيما أنه سيُشكّل تحديًا مباشرًا للمصالح الهندية. ومن غير المرجح أن يدعم المجلس الدولي للكريكيت، كونه نادٍ للأعضاء لا يخضع للمساءلة أمام أحد، إلغاءه. وكحلٍّ وسط، يقترح الاتحاد العالمي للكريكيت (WCA) خطوةً مؤقتةً: لجنة قيادة عالمية للكريكيت برئاسة مستقلة، تضم ممثلين عن المجالس الوطنية، ودوريات/امتيازات DT20، واللاعبين، والمستقلين.

من الواضح أنه كان من الأفضل أن يُجري المجلس الدولي للكريكيت (ICC) مراجعةَ الرابطة العالمية للكريكيت (WCA). ويعكس عدم قيام المجلس بذلك ركودَه وقيادته المحدودة. وتُعزى مشكلة ازدحام جدول المباريات إلى حد كبير إلى تقاعس المجلس الدولي للكريكيت. وتقترح الرابطة العالمية للكريكيت (WCA) تخصيص أربع فترات زمنية، كل منها ثلاثة أسابيع، في جدول المباريات "للكريكيت الدولي الأساسي"، مع حقوق تجارية مشتركة.

في حين أن بعض توصيات الرابطة العالمية للكريكيت قد تكون غير عملية أو غير مقبولة، إلا أنها نجحت في تقريب وجهات النظر بشأن التوجه المستقبلي للكريكيت. وقد تكون اللعبة على وشك تحول جديد.